Soudce nyní rozhodl, že některé z důkazů předložených Wrightem byly „přímo nepravdivé téměř ve všech podstatných aspektech“ – a v jiných případech byly jeho důkazy „vágní a nevýrazné“.

Dr. Craig Wright – muž, který o sobě tvrdí, že je Satoshi Nakamoto, vynálezce Bitcoinu – získal od Vrchního soudu ve Velké Británii po soudním procesu o pomluvě odškodnění ve výši pouhé 1 libry.

Australský podnikatel zahájil soudní řízení proti Peteru McCormackovi, moderátorovi podcastu What Bitcoin Did. V sérii tweetů a v nahrávce na YouTube McCormack opakovaně tvrdil, že Wright není Satoshi.

Soudce nyní rozhodl, že některé z důkazů předložených Wrightem byly „přímo nepravdivé téměř ve všech podstatných aspektech“ – a v jiných případech byly jeho důkazy „vágní a nevýrazné“.

V rozsudku vyneseném v Londýně pan soudce Chamberlain vysvětlil:

„V případě žaloby pro pomluvu podané fyzickou osobou se přiznává náhrada za újmu na pověsti (objektivně posuzováno) a za újmu na citech. Nebýt záměrně nepravdivých tvrzení doktora Wrighta o vážné újmě, bylo by na místě přiznat více než minimální odškodnění, ačkoli jeho výše by byla snížena tak, aby odrážela skutečnost, že pan McCormack byl k výrokům, které učinil, naveden, a poté, co bych shledal, že doktor Wright není svědkem pravdy, bych jeho tvrzení o utrpěné újmě v plném rozsahu zamítl.“

Soudce dodal, že by bylo „nespravedlivé“, kdyby Wright dostal něco víc než nominální odškodnění.

Wright tvrdil, že McCormackovy tweety, z nichž některé tvrdily, že je podvodník, vedly k tomu, že byl vyloučen z řady akademických konferencí. McCormack však předložil důkazy od organizátorů těchto akcí, kteří to zpochybnili. V důsledku toho Wright značnou část dřívějších důkazů stáhl. Ačkoli uvedl, že tyto chyby byly „neúmyslné“, soudce toto vysvětlení odmítl jako „nepravdivé“.

Obě strany si nárokují vítězství

Wrightův právní tým v reakci uvedl, že rozsudek vítá, „pokud konstatuje, že McCormack ve všech svých tweetech a rozhovoru na YouTube pomluvil doktora Wrighta a vážně poškodil jeho pověst.“

V prohlášení podnikatele se uvádí, že McCormack se mýlil, když tvrdil, že není Satoshi Nakamoto, a tweety mu způsobily „osobní a profesní újmu“:

„Dlouhá léta jsem snášel a z velké části ignoroval extrémní a urážlivý trolling na internetu. Přijde však chvíle, kdy je třeba se organizovanému trollingu postavit. Má to vážný dopad na mě a mou životní práci. V případech, kdy jsou žádosti o ukončení ignorovány nebo odmítány, nemám jinou možnost než se domáhat právní ochrany.“

Wright dodal, že se hodlá „odvolat proti nepříznivým závěrům rozsudku, v němž byly mé důkazy zjevně nesprávně pochopeny“, a přislíbil:

„Budu pokračovat v právních výzvách, dokud nepřestanou tyto nepodložené a škodlivé útoky, jejichž cílem je znevážit mou pověst. Není to kvůli finanční odměně, ale z principu a proto, aby si ostatní dvakrát rozmysleli, než se pokusí pošpinit mou pověst.“

Simon Cohen z právní firmy Ontier dodal:

„Sociální média neposkytují žádný úkryt pro hanlivé komentáře a ani by neměla. Ve skutečnosti jsme v tomto procesu prokázali, že jejich používání často ještě zhoršuje škody, protože umožňují rychlé a exponenciální šíření falešného příběhu, který může obletět svět během několika sekund a nechat pravdu daleko za sebou.“

McCormack také reagoval slovy, že proces není ukončen – a i když nebyl připraven se k tomu dále vyjadřovat, řekl:

„Jak už někteří z vás viděli, byl vynesen rozsudek v mém procesu proti Dr. Craigu Wrightovi. Chci poděkovat svým právníkům za jejich pečlivou práci na případu. Chci také poděkovat panu soudci Chamberlainovi za tento výsledek. Jeho závěry nás velmi těší.“

Wright již dříve podnikl právní kroky u britských soudů – v loňském roce obvinil server Bitcoin.org, který byl původně registrován a vlastněn Satoshim Nakamotem, z porušení autorských práv.

Webové stránce bylo později nařízeno, aby stáhla Bílou knihu o Bitcoinu ve Velké Británii – a také musela zaplatit 48 000 dolarů na pokrytí Wrightových nákladů na právní zastoupení a po dobu šesti měsíců vyvěsit oznámení týkající se soudního příkazu.

Wright u londýnského Vrchního soudu vyhrál, protože „Cøbra“ – pseudonymní osoba, která nyní vlastní Bitcoin.org – se rozhodla, že se nebude bránit, aby ochránila svou anonymitu.

Cøbra na toto rozhodnutí tehdy zuřivě reagoval na Twitteru a napsal:

„Všechna vaše aktiva založená na fiat jsou nakonec zajištěna stejným právním systémem, který mi dnes znemožnil hostovat whitepaper o Bitcoinu, protože notorický lhář přísahal před soudcem, že je Satoshi. Systém, kde ‚spravedlnost‘ závisí na tom, kdo má větší peněženku.“

5 1 hlas
Hodnocení článku
Odebírat
Upozornit na
guest
0 Komentáře
Inline zpětné vazby
Zobrazit všechny komentáře
0
Napište nám váš názor, okomentujte článek.x